Sigue la polémica: Beligoy habló sobre los fallos de Mastrángelo

El partido entre Vélez y San Lorenzo del último sábado dejó mucha tela para cortar: Hernán Mastrángelo perjudicó gravemente al Ciclón y en Boedo siguen con bronca. La Comisión Directiva pedirá que este árbitro no vuelva a participar de encuentros que involucren al club, mientras que durante el mediodía del lunes hubo una palabra oficial que agregó más bronca, la de Federico Beligoy.

El Director Nacional de Arbitraje, fiel a su estilo, salió a defender a los jueces: “Mastrángelo ve infracción pero aplica el delay de silbato hasta que termine la jugada. Me parece qué hay falta a Brizuela. El VAR acompaña la decisión del árbitro. Coincido con el fallo de Mastrángelo”, dijo en TyC Sports. Increíblemente, evitó hablar del codazo de Sebastián Villa y la plancha de Valentín Barco “porque se viene el Superclásico”.

San Lorenzo fue perjudicado por dos fallas puntuales del colegiado y los árbitros de video: el gol mal anulado a Adam Bareiro y una falta sobre Malcom Braida, que si se hubiera aplicado el criterio que se utilizó en el clásico de Avellaneda tendría que haber sido penal para los dirigidos por Ruben Darío Insua. Por estas situaciones, sumado a la falta de manejo de partido que tuvo Mastrángelo, que repartió amarillas de manera indiscriminada, el Ciclón se vio privado de tres puntos que le hubieran servido para recortarle ventaja a River en la pelea por el campeonato.

¿Qué dijo Batalla sobre el árbitro?

La palabra de Insua sobre Mastrángelo

Fiel a su estilo de evitar la polémica con los jueces, el Gallego fue políticamente correcto en conferencia de prensa: “Salvo en el gol de Bareiro el árbitro dirigió bien”. Si bien confirmó que, en su opinión, era gol, mantuvo las formas y su estilo. Solamente ante Barracas Central en 2022 opinó fuertemente del accionar del árbitro (Baliño en ese momento).